6/12 コメントの訂正を追加（報道内容に正確性を欠くものがあるようです。）
サイバー攻撃するのは犯罪で、本当に悪いんだけど、被害者側も、攻撃されて防御しきれないということは想定内においておかないといけないと、自分は考えている。でも今回は、「流出したデータは『ダークウェブ』上にあるため、一般人が閲覧できる可能性は極めて低いと考えられている」と被害者である病院🏥が発言したとの記事。（追記:この発言について、病院側の発言で無く、報道機関が発信したものの可能性があります。）
これは、さすがにやばい😰と思う。いくら医療の専門家である病院の方でも、サイバーセキュリティは専門じゃ無いから、ダークウェブがどういったものなのかを理解していなかったんだろうと思う。（追記:今回の報道、どこからダークウェブが出てきたんだろう？=>後日、ネットの記事などで確認すると、ダークウェブへの流通は警察が確認したようです。）
けど、そこで、それをちゃんと説明できる専門家が介在してないといけなかったと思う。
この発表によって、悪い奴がダークウェブを探して、流通させてしまう可能性まで作ってしまっている。（追記:実際にダークウェブに流通しているかも不明です。＝＞後日ネット記事で確認すると、岡山県警がダークウェブに流出していることを確認しているようです。）
2024.6.13 VPN機器に脆弱性があることがわかっていたけど、事業者との協議が棚上げとなっていて、対処できていなかったことが原因のような記載がありました。こっからは情報が無いので事情がわからないけど、色々と想像してしまう🤔んだけど、そこのところは事業者も含めて、追求されそうですね。
2024.6.15 別の記事を見ると、これも可能性であって、実際のところはわかっていないようです。なんだか、もうちょっとわかりやすい報道ってないんだろうかと思う今日この頃ですねぇ。セキュリティ記事に飛びついて、すぐにブログに書いちゃう僕にも問題あるけど😅。あとは、後学のために最終的な結論を公表してほしいですね。